viernes, 13 de abril de 2007
Is there Anybody Out There?
No quiero parecer pesimista pero parece que ya no habrá asociación. Que pasó? Y Carrera? Válgame.
viernes, 16 de marzo de 2007
Los ultimos dias me he podido dar cuenta de la gran industria del cine independiente que existe a nivel internacional, creo que aqui en Chihuahua hace falta realizar trabajos de alta calidad, para que asi surga el interes de los diferentes sectores, de apoyar la produccion cinematografica en el estado, y que con el tiempo y trabajo de los creadores exista una industria del cine local.
Sin embargo, para poder realizar estos trabajos, sin duda en necesario el recurso economico suficiente, y acceder a el en este momento resulta casi imposible. Haciendose de esta manera un ciclo vicioso que parece no tener salida.
Por eso creo que la comunidad interesada nos debemos ocupar en crear los mecanismo necesarios para conseguir dicho recurso.
Creo tambien indispensable que se haga del conocer de todos los interesados, de una manera aplicable, los incentivos fiscales para las empresas en materia de cine.
Sin embargo, para poder realizar estos trabajos, sin duda en necesario el recurso economico suficiente, y acceder a el en este momento resulta casi imposible. Haciendose de esta manera un ciclo vicioso que parece no tener salida.
Por eso creo que la comunidad interesada nos debemos ocupar en crear los mecanismo necesarios para conseguir dicho recurso.
Creo tambien indispensable que se haga del conocer de todos los interesados, de una manera aplicable, los incentivos fiscales para las empresas en materia de cine.
jueves, 15 de marzo de 2007
Paz Hermanos Lobos...
Debo confesarles que en un principio me fue inevitable desconfiar de la “agrupación” que pretendían(mos) formar. Por lo regular suelo sentir aversión entre otras cosas a:
Las multitudes, las instituciones gubernamentales, los políticos, las asociaciones y las botas vaqueras de colores fosfo.
Luego de la primera junta y de ver tantas caras conocidas imaginé que terminaría como muchas, incluso lo dije ahí, no se concreta nada, nos da “juntitis”, cada vez que se convoca (si es que se convoca de nuevo) asistimos menos y al final todo queda peor que al principio, y digo peor porque nos vamos haciendo más renuentes a participar.
Otra cosa que he visto aquí es la apatía, tal vez los otros 5 o 6 participantes de este blog se estén divirtiendo leyendo los comentarios, si es que los han leído, quiero pensar que tienen tantas cosas que hacer que no les sobran unos minutos para dar su opinión de nada.
Se han vertido varios puntos de vista (3) algunas denuncias, críticas y propuestas. Desgraciadamente, estamos como al principio. Hablamos más de lo que hacemos. Siento que falta liderazgo, me es difícil reconocerlo, pero aunque no nos guste, nos gusta que nos digan que y cómo hacerlo, siempre es más cómodo. Por otro lado como dicen, podemos seguir con nuestros proyectos pequeños marca Acme, podemos seguir haciendo experimentos, pidiéndole ayuda a los compas, pero ese siempre va a ser el camino más largo. Hemos avanzado mucho a partir del año pasado, si de algo me sirvieron a mi los talleres y los proyectos fue para darme cuenta del enorme talento que existe aquí, me atrevo a decir que no hubiera sido necesario traer a nadie de “juera” a hacer el trabajo que más de 3 locales hubieran podido hacer con iguales o mejores resultados.
Necesitamos esa primera meta, ese objetivo en común que aun no brilla, estamos lanzando frases al viento pero ahí se quedan, ninguna ha permanecido o quizás si, pero al menos nadie lo ha reconocido.
Creo que perdemos el tiempo al intentar defendernos o justificar cuanta cosa creemos que es en contra nuestra. Hablamos de aceptar las críticas a nuestros trabajos no? Es parte del show, hay que sacar nuestras inquietudes y que mayor confianza podemos generar en un grupo si éste esta siempre abierto a la crítica y a los comentarios buenos y malos.
Ciertamente quiero seguir haciendo “cine” (quisiera ya poder quitarle las comillas) quiero aprender más, quiero conocer más gente, trabajar más. Pienso que en eso la mayoría de los que estamos aquí nos parecemos, sin embargo, los procesos artísticos son así, la creación artística siempre involucra cuestiones egocéntricas y es donde debemos ceder un mucho.
En este punto no creo que haya jerarquías de nada. Olvidemos que fulanito hizo 5 cortos y seis largos. Que zutanito ha escrito veinte guiones. Que perenganita ha trabajados con zutanito y fulanito en sus 5 cortos, seis largos y veinte guiones. Si seguimos aquí, si seguimos picando piedra, si aun no logramos hacer CINE (vieron que bonito se ve sin comillas) entonces todos estamos en el mismo nivel. Algunos con más tiempo que otros pero por lo regular con no muy diferentes resultados. Puede o no gustarnos el trabajo de los demás, pero por lo menos existen esos trabajos, creo con firmeza que una crítica fundamentada y bien dirigida ayuda más que una adulación de etiqueta.
Hay que trabajar más, dejarnos de gandallismos, en verdad ayudarnos y no sólo querer que nos ayuden. Todos tienen algo que decir, pero no todos son lo suficientemente valientes para decirlo y que los escuchen. A que le tienen miedo? Yo en lo personal encuentro esta primera parte del proceso de agruparnos especialmente interesante y porque no?, Educativa.
Las multitudes, las instituciones gubernamentales, los políticos, las asociaciones y las botas vaqueras de colores fosfo.
Luego de la primera junta y de ver tantas caras conocidas imaginé que terminaría como muchas, incluso lo dije ahí, no se concreta nada, nos da “juntitis”, cada vez que se convoca (si es que se convoca de nuevo) asistimos menos y al final todo queda peor que al principio, y digo peor porque nos vamos haciendo más renuentes a participar.
Otra cosa que he visto aquí es la apatía, tal vez los otros 5 o 6 participantes de este blog se estén divirtiendo leyendo los comentarios, si es que los han leído, quiero pensar que tienen tantas cosas que hacer que no les sobran unos minutos para dar su opinión de nada.
Se han vertido varios puntos de vista (3) algunas denuncias, críticas y propuestas. Desgraciadamente, estamos como al principio. Hablamos más de lo que hacemos. Siento que falta liderazgo, me es difícil reconocerlo, pero aunque no nos guste, nos gusta que nos digan que y cómo hacerlo, siempre es más cómodo. Por otro lado como dicen, podemos seguir con nuestros proyectos pequeños marca Acme, podemos seguir haciendo experimentos, pidiéndole ayuda a los compas, pero ese siempre va a ser el camino más largo. Hemos avanzado mucho a partir del año pasado, si de algo me sirvieron a mi los talleres y los proyectos fue para darme cuenta del enorme talento que existe aquí, me atrevo a decir que no hubiera sido necesario traer a nadie de “juera” a hacer el trabajo que más de 3 locales hubieran podido hacer con iguales o mejores resultados.
Necesitamos esa primera meta, ese objetivo en común que aun no brilla, estamos lanzando frases al viento pero ahí se quedan, ninguna ha permanecido o quizás si, pero al menos nadie lo ha reconocido.
Creo que perdemos el tiempo al intentar defendernos o justificar cuanta cosa creemos que es en contra nuestra. Hablamos de aceptar las críticas a nuestros trabajos no? Es parte del show, hay que sacar nuestras inquietudes y que mayor confianza podemos generar en un grupo si éste esta siempre abierto a la crítica y a los comentarios buenos y malos.
Ciertamente quiero seguir haciendo “cine” (quisiera ya poder quitarle las comillas) quiero aprender más, quiero conocer más gente, trabajar más. Pienso que en eso la mayoría de los que estamos aquí nos parecemos, sin embargo, los procesos artísticos son así, la creación artística siempre involucra cuestiones egocéntricas y es donde debemos ceder un mucho.
En este punto no creo que haya jerarquías de nada. Olvidemos que fulanito hizo 5 cortos y seis largos. Que zutanito ha escrito veinte guiones. Que perenganita ha trabajados con zutanito y fulanito en sus 5 cortos, seis largos y veinte guiones. Si seguimos aquí, si seguimos picando piedra, si aun no logramos hacer CINE (vieron que bonito se ve sin comillas) entonces todos estamos en el mismo nivel. Algunos con más tiempo que otros pero por lo regular con no muy diferentes resultados. Puede o no gustarnos el trabajo de los demás, pero por lo menos existen esos trabajos, creo con firmeza que una crítica fundamentada y bien dirigida ayuda más que una adulación de etiqueta.
Hay que trabajar más, dejarnos de gandallismos, en verdad ayudarnos y no sólo querer que nos ayuden. Todos tienen algo que decir, pero no todos son lo suficientemente valientes para decirlo y que los escuchen. A que le tienen miedo? Yo en lo personal encuentro esta primera parte del proceso de agruparnos especialmente interesante y porque no?, Educativa.
jueves, 8 de marzo de 2007
CONTINUEMOS!!!
QUÉ ONDA COLEGAS!!!
Hasta ahora estamos participando sólo Octavio, Victor y yo en el blog!!!, qué onda!!!, se necesita más participación de los interesados!!... en el mundo de las precepciones se puede hacer una analogía con el mundo del guionista, cuando desarrollamos un guión, lo que vemos es lo que hace el personaje, nos damos cuenta de lo que piensa por lo que hace. Si se quiere escribir este guión se necesita actuar, es decir, hacer y por lo pronto el hacer es el escribir... Hagamos esta historia juntos!!! participen en el blog!!!
Volviendo a las percepciones y participando del último mensaje que envió Octavio. Es indudable que existieron muchas críticas a cómo se hicieron las cosas en el periodo del 2006 (yo mismo hice muchas) por parte del FICH, creo que en cierta medida fue por los deficientes canales y estrategias de comunicación que existieron con los interesados, es común entre los comunicologos que se diga que el 90 porciento de los problemas que existen en una empresa, sean de una u otra forma por errores en el proceso de comunicación o estén relacionados con ello. Efectivamente se estableció un programa para el 2006, en la primera parte era el proceso de aprendizaje que de él desencadenaría la segunda parte del proceso es decir, poner en práctica lo aprendido, yo como interesado fuí a participar en todos los talleres, talleres que tuvieron un costo, si sumamos el total nos da una cantidad de 4,000 pesos, si lo vemos desde la perspectiva de la calidad de los talleristas y del conocimiento recibido la percepción sería que fue muy barato y fue un gran logro, si lo vemos desde la perspectiva de cómo se desarrollaron estos talleres, la logística, la organización y lo prometido, la percepción desencadenaría indudablemente en fallas terribles como:
1.- Se prometió un reconocimiento en cada uno de los talleres... hasta el momento no he recibido ninguno, pues a pesar de que a la hora de inscribirse en los talleres un requicito era el de llevar tu acta de nacimiento o tu curp, en todas las ocaciones se escribió mal mi nombre. No soy el único que se encuentra en esta situación.
2.- Se prometió que al juntar tres módulos del taller y pasarlos satisfactoriamente, generaría un diplomado... el martes pasado fui a el FICH y ahora nos dicen que eso no fue lo que dijeron, que se necesitaban 4 módulos. Si recordamos todos los que participamos de los talleres, el mismo director del IBART MArio humberto, prometió el diplomado en tres módulos. Violeta, la chica que ahora está encargada del área de cine del FICH es una excelente poeta, pero eso es, es POETA, y me decía que estaba preparando un nuevo taller de PRODUCCIÓN-INTERNACIONAL, ¿qué acaso si se quiere dar continuidad a los talleres, no hemos recibido ya un taller de una productora buenísima llamada Tita Lombardo, productora de múltiples pelis entre ellas Babel, en su capítulo de México? Violeta no había caido en cuenta de ello.
3.- Durante el desarrollo de los talleres, se cometieron múltiples errores de organización que generaron una percepción negativa en los que tomamos el taller. En el taller de guión que constaba sólo de seis seciones de 5 horas, el texto del profesor, fue entregado hasta la 3 sesión y mal fotocopiado.
En el taller de "el trabajo del actor de cine" se prometieron copias de textos sobre el tema, que nunca fueron entregadas. LOS TALLERISTAS FUERON EXCELENTES, los organizadores fallaron en cosas elementales.
4.- A la hora del taller de actuación, yo hablé con varios actores de bellas artes, preguntándoles el porque de no haber participado, y me dijeron que NO TENÍAN DINERO. Creo que a ellos por ser parte de su formación básica debieron de haber tenido un mecanismo para poder solucionar este problema.
5.- En la parte de la ejecución de lo aprendido en los talleres, no es ético que yo hable de ellos, pues no fui requerído para practicar lo aprendido en NINGUNO de los proyectos que se desarrollaron, ni como actor, ni en producción y desarrollo ambas actividades.
El mundo de las precepciones va ligado indiscutibemente a las acciones y generan opinión. Creo que cuando se general las percepciones y opiniones, la única forma de corregir es lanzando mensajes y estrategias de comunicación, sin embargo ocurrió lo contrario, se reaformaron los egos y se dejó de lado la debida disculpa, cuando se ofrece un servicio y se cobra por él, la satisfacción del cliente es fundamental, aunado a esto que al ser una institución de caracter público, existía una responsabilidad más grande, pues la política son acciones y percepciones.
Reconocer los errores es parte fundamental del aprendizaje así como reconocer los aciertos, el acierto más grande fue el que lograran los organizadores traer a talleristas tan buenos, pero también los errores fueron varios, que tal vez por la inexperiencia en gestión y organización (es la única respuesta que me doy a mi mismo) de proyectos culturales, en este caso en cine. Valla falló el liderazgo y las relaciones humanas en el proceso.
Otro de los puntos que me llamó la atención fue el de decir que tal vez muchos nos sentimos más seguros trabajando en nuestros cortitos. Hasta el momento me ha tocado trabajar en 17 proyectos diferentes de corto con varios directores, en su mayoría de Chihuahua, y creo que la mayoría no es que se sientan seguros, simplemente no les ha permeado el recurso para liderear y hacer cosas más grandes, realmente creo que hay mucho talento joven y el liderazgo necesario con conocimiento administrativo para apostar por producir cosas de mayor nivel de dificultad e indiscutiblemente creo que a los que trabajaron en los dos cortos que se hicieron aprendieron bastante de qué puede funcionar y qué no a la hora de organizar y producir, por lo cual fue de bastante provecho en el proceso de aprendizaje, yo si les agradesco a los del FICH y a Octavio, por sus esfuerzos, que a la vez me han enseñado procesos tanto positivos como negativos, a final de cuentas ellos llevan más tiempo intentando generar proyectos y tienen su forma de hacer las cosas.
COLEGAS, aprendamos de nuestros errores, pasemos a lo siguiente y trabajemos juntos, el cine se hace en equipo y como decía Octavio juntos podemos lograr más.
Escriban!!!!
atte
jonahtan eugenio james barousse
Hasta ahora estamos participando sólo Octavio, Victor y yo en el blog!!!, qué onda!!!, se necesita más participación de los interesados!!... en el mundo de las precepciones se puede hacer una analogía con el mundo del guionista, cuando desarrollamos un guión, lo que vemos es lo que hace el personaje, nos damos cuenta de lo que piensa por lo que hace. Si se quiere escribir este guión se necesita actuar, es decir, hacer y por lo pronto el hacer es el escribir... Hagamos esta historia juntos!!! participen en el blog!!!
Volviendo a las percepciones y participando del último mensaje que envió Octavio. Es indudable que existieron muchas críticas a cómo se hicieron las cosas en el periodo del 2006 (yo mismo hice muchas) por parte del FICH, creo que en cierta medida fue por los deficientes canales y estrategias de comunicación que existieron con los interesados, es común entre los comunicologos que se diga que el 90 porciento de los problemas que existen en una empresa, sean de una u otra forma por errores en el proceso de comunicación o estén relacionados con ello. Efectivamente se estableció un programa para el 2006, en la primera parte era el proceso de aprendizaje que de él desencadenaría la segunda parte del proceso es decir, poner en práctica lo aprendido, yo como interesado fuí a participar en todos los talleres, talleres que tuvieron un costo, si sumamos el total nos da una cantidad de 4,000 pesos, si lo vemos desde la perspectiva de la calidad de los talleristas y del conocimiento recibido la percepción sería que fue muy barato y fue un gran logro, si lo vemos desde la perspectiva de cómo se desarrollaron estos talleres, la logística, la organización y lo prometido, la percepción desencadenaría indudablemente en fallas terribles como:
1.- Se prometió un reconocimiento en cada uno de los talleres... hasta el momento no he recibido ninguno, pues a pesar de que a la hora de inscribirse en los talleres un requicito era el de llevar tu acta de nacimiento o tu curp, en todas las ocaciones se escribió mal mi nombre. No soy el único que se encuentra en esta situación.
2.- Se prometió que al juntar tres módulos del taller y pasarlos satisfactoriamente, generaría un diplomado... el martes pasado fui a el FICH y ahora nos dicen que eso no fue lo que dijeron, que se necesitaban 4 módulos. Si recordamos todos los que participamos de los talleres, el mismo director del IBART MArio humberto, prometió el diplomado en tres módulos. Violeta, la chica que ahora está encargada del área de cine del FICH es una excelente poeta, pero eso es, es POETA, y me decía que estaba preparando un nuevo taller de PRODUCCIÓN-INTERNACIONAL, ¿qué acaso si se quiere dar continuidad a los talleres, no hemos recibido ya un taller de una productora buenísima llamada Tita Lombardo, productora de múltiples pelis entre ellas Babel, en su capítulo de México? Violeta no había caido en cuenta de ello.
3.- Durante el desarrollo de los talleres, se cometieron múltiples errores de organización que generaron una percepción negativa en los que tomamos el taller. En el taller de guión que constaba sólo de seis seciones de 5 horas, el texto del profesor, fue entregado hasta la 3 sesión y mal fotocopiado.
En el taller de "el trabajo del actor de cine" se prometieron copias de textos sobre el tema, que nunca fueron entregadas. LOS TALLERISTAS FUERON EXCELENTES, los organizadores fallaron en cosas elementales.
4.- A la hora del taller de actuación, yo hablé con varios actores de bellas artes, preguntándoles el porque de no haber participado, y me dijeron que NO TENÍAN DINERO. Creo que a ellos por ser parte de su formación básica debieron de haber tenido un mecanismo para poder solucionar este problema.
5.- En la parte de la ejecución de lo aprendido en los talleres, no es ético que yo hable de ellos, pues no fui requerído para practicar lo aprendido en NINGUNO de los proyectos que se desarrollaron, ni como actor, ni en producción y desarrollo ambas actividades.
El mundo de las precepciones va ligado indiscutibemente a las acciones y generan opinión. Creo que cuando se general las percepciones y opiniones, la única forma de corregir es lanzando mensajes y estrategias de comunicación, sin embargo ocurrió lo contrario, se reaformaron los egos y se dejó de lado la debida disculpa, cuando se ofrece un servicio y se cobra por él, la satisfacción del cliente es fundamental, aunado a esto que al ser una institución de caracter público, existía una responsabilidad más grande, pues la política son acciones y percepciones.
Reconocer los errores es parte fundamental del aprendizaje así como reconocer los aciertos, el acierto más grande fue el que lograran los organizadores traer a talleristas tan buenos, pero también los errores fueron varios, que tal vez por la inexperiencia en gestión y organización (es la única respuesta que me doy a mi mismo) de proyectos culturales, en este caso en cine. Valla falló el liderazgo y las relaciones humanas en el proceso.
Otro de los puntos que me llamó la atención fue el de decir que tal vez muchos nos sentimos más seguros trabajando en nuestros cortitos. Hasta el momento me ha tocado trabajar en 17 proyectos diferentes de corto con varios directores, en su mayoría de Chihuahua, y creo que la mayoría no es que se sientan seguros, simplemente no les ha permeado el recurso para liderear y hacer cosas más grandes, realmente creo que hay mucho talento joven y el liderazgo necesario con conocimiento administrativo para apostar por producir cosas de mayor nivel de dificultad e indiscutiblemente creo que a los que trabajaron en los dos cortos que se hicieron aprendieron bastante de qué puede funcionar y qué no a la hora de organizar y producir, por lo cual fue de bastante provecho en el proceso de aprendizaje, yo si les agradesco a los del FICH y a Octavio, por sus esfuerzos, que a la vez me han enseñado procesos tanto positivos como negativos, a final de cuentas ellos llevan más tiempo intentando generar proyectos y tienen su forma de hacer las cosas.
COLEGAS, aprendamos de nuestros errores, pasemos a lo siguiente y trabajemos juntos, el cine se hace en equipo y como decía Octavio juntos podemos lograr más.
Escriban!!!!
atte
jonahtan eugenio james barousse
miércoles, 7 de marzo de 2007
El Proceso, Luz-Sombra
Dar un rostro o dibujar un camino para compartir es un acorde, de preferencia tonal.
Comenzamos a ver estos matices, notas que poco a poco se agrupan para formar un orden.
Bien por Jonahtan que se apunta para extraer las propuestas y que lleguen al resto, por lo pronto creo, menos de una veintena de interesados.
De los comentarios que hace Victor creo que podemos rescatar varias cosas.
Poner en perspectiva de que manera se han dado las cosas para entenderlas claramente, y así, dar menos vueltas en la siguiente oportunidad, menos agrestre el recorrido.
Del pasado reciente y a la vez de lo expresado por Victor, les comento.
Hice una propuesta, un plan para las actividades de cine del 2006. La manera más sencilla de lograrlo es mantener las metas y sus acciones. Si el director del festival no cambió el rumbo del plan a la propuesta de Victor de hacer un concurso de guiones a 3/4 partes del año, creo que fue una desición acertada. Es mejor mantener un plan que se ha trabajado en su estructura. En el siguiente ciclo se pueden hacer adecuaciones, que creo, es lo que intentamos hacer aquí.
La segunda etapa (de 3) del plan 2006 buscó elevar a un siguiente nivel la producción de cortometrajes.
Esto implicó muchos retos, no todos superados, no todos entendidos, y con solo una parte de los cortos realizados, también se obtuvieron resultados positivos.
Se buscó tener producciones donde hubieran todas las áreas de una producción integradas, que se empezara un rumbo de especialización de cada una de estas áreas, que esta especialización le diera la oportunidad para la concentración de su trabajo, sin tener que caer en la multitarea.
Que las áreas fueran ocupadas por los partipantes de los talleres (de la 1a etapa del plan) para dar una continuidad al aprendizaje y en lo posible, que las áreas donde no hubo un taller ofrecido, se trajera un especialista que otorgara una guía en la práctica, que fortaleciera la calidad de la producción y compartiera su cultura de trabajo.
Que todos los participantes fueran pagados, que las condiciones de trabajo fueran adecaudas, que no faltaran alimentos.
Que los proyectos tuvieran retroalimentación de parte de los talleristas que trajimos, que nos ayudaran con controles a tiempo.
Bueno, fue un buen intento y queda como precedente, donde una institución gubernamental en nuestro estado decide apoyar un proyecto de esta naturaleza.
Creo que de los cortos realizados logran un siguiente escalón en la calidad. Si observamos los cortos que se están realizando a la fecha en el estado, queda más clara esta idea.
Pero el proceso tiene luz y sombras, ricos pues los matices. Si, mucha gente criticó este proceso, este intento, varias con razón, muchas otras, sus egos nos les permiten mover el cuello, menos aún apoyar o integrarse a este proceso.
Parece que el resultado nos regresará a un impasse. Tal vez no se busque un resultado tan agresivo en los cortos a realizarse este año por parte del Ichicult y del Fich.
Tal vez la comunidad o el grupo de cineastas de nuestra ciudad se sienta más seguro produciendo proyectos pequeños, más en control. Es cómodo no arriesgarse.
Se levantaron voces de critica, pero no me tocó escuchar ninguna de agradeciemiento para las instituciones que nos apoyaron. Luego nos volveremos a quejar de que faltan estos apoyos.
Así como nos hemos juntado para la queja, creo que necesitamos juntarnos para analizar este trabajo en equipo, a lo cual le podemos sacar bastante provecho, creo que más.
En la segunda reunión hablamos de lo difícil que es agruparnos y tratar de entender porque algunas cosas no funcionaron. No nos referíamos a juntarnos para tirarnos ácido y crítica, pero si el cine es un trabajo de equipo, pues afinemos nuestro pequño mecanismo.
Esta afinación nos permitirá plantearnos que es lo que necesitamos, que es lo que sigue.
Y de este planteamiento podrá salir una propuesta más objetiva y realista hacias las instituciones y a la iniciativa privada.
Sabremos que solicitar en materia de apoyo y becas, que ofercerles en regreso... Si hay que ofrecer el regreso de la inversión, tanto que buscamos hacer cine.
Podremos trazar iniciativas que ante los escuetos intereses de la iniciativa privada en el cine, comienzen a hacer ecos.
¿Y por qué no? comenzaremos a entendernos como grupo.
2006 ha sido el año más ambicioso y productivo en la formación cinematográfica del estado.
El 2007 lleva vividos 2 meses y los acordes apenas dan para una vuelta en sol menor, ¡Pos que venga la luna creciente!
Octavio Gasca
Comenzamos a ver estos matices, notas que poco a poco se agrupan para formar un orden.
Bien por Jonahtan que se apunta para extraer las propuestas y que lleguen al resto, por lo pronto creo, menos de una veintena de interesados.
De los comentarios que hace Victor creo que podemos rescatar varias cosas.
Poner en perspectiva de que manera se han dado las cosas para entenderlas claramente, y así, dar menos vueltas en la siguiente oportunidad, menos agrestre el recorrido.
Del pasado reciente y a la vez de lo expresado por Victor, les comento.
Hice una propuesta, un plan para las actividades de cine del 2006. La manera más sencilla de lograrlo es mantener las metas y sus acciones. Si el director del festival no cambió el rumbo del plan a la propuesta de Victor de hacer un concurso de guiones a 3/4 partes del año, creo que fue una desición acertada. Es mejor mantener un plan que se ha trabajado en su estructura. En el siguiente ciclo se pueden hacer adecuaciones, que creo, es lo que intentamos hacer aquí.
La segunda etapa (de 3) del plan 2006 buscó elevar a un siguiente nivel la producción de cortometrajes.
Esto implicó muchos retos, no todos superados, no todos entendidos, y con solo una parte de los cortos realizados, también se obtuvieron resultados positivos.
Se buscó tener producciones donde hubieran todas las áreas de una producción integradas, que se empezara un rumbo de especialización de cada una de estas áreas, que esta especialización le diera la oportunidad para la concentración de su trabajo, sin tener que caer en la multitarea.
Que las áreas fueran ocupadas por los partipantes de los talleres (de la 1a etapa del plan) para dar una continuidad al aprendizaje y en lo posible, que las áreas donde no hubo un taller ofrecido, se trajera un especialista que otorgara una guía en la práctica, que fortaleciera la calidad de la producción y compartiera su cultura de trabajo.
Que todos los participantes fueran pagados, que las condiciones de trabajo fueran adecaudas, que no faltaran alimentos.
Que los proyectos tuvieran retroalimentación de parte de los talleristas que trajimos, que nos ayudaran con controles a tiempo.
Bueno, fue un buen intento y queda como precedente, donde una institución gubernamental en nuestro estado decide apoyar un proyecto de esta naturaleza.
Creo que de los cortos realizados logran un siguiente escalón en la calidad. Si observamos los cortos que se están realizando a la fecha en el estado, queda más clara esta idea.
Pero el proceso tiene luz y sombras, ricos pues los matices. Si, mucha gente criticó este proceso, este intento, varias con razón, muchas otras, sus egos nos les permiten mover el cuello, menos aún apoyar o integrarse a este proceso.
Parece que el resultado nos regresará a un impasse. Tal vez no se busque un resultado tan agresivo en los cortos a realizarse este año por parte del Ichicult y del Fich.
Tal vez la comunidad o el grupo de cineastas de nuestra ciudad se sienta más seguro produciendo proyectos pequeños, más en control. Es cómodo no arriesgarse.
Se levantaron voces de critica, pero no me tocó escuchar ninguna de agradeciemiento para las instituciones que nos apoyaron. Luego nos volveremos a quejar de que faltan estos apoyos.
Así como nos hemos juntado para la queja, creo que necesitamos juntarnos para analizar este trabajo en equipo, a lo cual le podemos sacar bastante provecho, creo que más.
En la segunda reunión hablamos de lo difícil que es agruparnos y tratar de entender porque algunas cosas no funcionaron. No nos referíamos a juntarnos para tirarnos ácido y crítica, pero si el cine es un trabajo de equipo, pues afinemos nuestro pequño mecanismo.
Esta afinación nos permitirá plantearnos que es lo que necesitamos, que es lo que sigue.
Y de este planteamiento podrá salir una propuesta más objetiva y realista hacias las instituciones y a la iniciativa privada.
Sabremos que solicitar en materia de apoyo y becas, que ofercerles en regreso... Si hay que ofrecer el regreso de la inversión, tanto que buscamos hacer cine.
Podremos trazar iniciativas que ante los escuetos intereses de la iniciativa privada en el cine, comienzen a hacer ecos.
¿Y por qué no? comenzaremos a entendernos como grupo.
2006 ha sido el año más ambicioso y productivo en la formación cinematográfica del estado.
El 2007 lleva vividos 2 meses y los acordes apenas dan para una vuelta en sol menor, ¡Pos que venga la luna creciente!
Octavio Gasca
sábado, 3 de marzo de 2007
Mas Opiniones!
La mayoría de las ideas aquí expuestas me parecen muy rescatables. Creo que se necesita un tipo de secretario(a) que las ordene, depure y haga todo el trabajo sucio y tedioso de oficina que se requiera. (¡SAFO!)
Lo de los cursos o talleres me parece excelente y necesario, si yo hubiera tenido alguna guía desde la secundaria no andaría a estas alturas haciendo costosos experimentos con el erario público.
Sigo pensando que necesitamos una meta en común que no involucre intereses personales, con esto me refiero a que la búsqueda de apoyos para el grupo no sea para que dentro de este se hagan cortos, largos, medios, etc.
Otra cosa podría ser que dentro de la Beca "Alfaro Siqueiros" se destinen igual recursos a Cine que a Teatro, hay un Apoyo a Producciones Escénicas, podría existir el equivalente a Cine. El Apartado de Cine sólo Incluye Guión.
Otra que se me ocurre es buscar la manera poder exigir que la persona encargada del área de cine en cualquier institución de gobierno tenga por lo menos alguna carrera afín o ya de perdida un cursito de apreciación cinematográfica, vamos! con que vaya al cine todos los miércoles me conformo.
Si se dan apoyos este año hay que estar muy pendientes de las condiciones de éstos, es como las letritas de los contratos. O sea, se agradece, pero... bueno.
Lo del concurso de guión yo lo propuse desde el año pasado. Lo ventilo aquí, directamente al director del festival le dije que en lugar de apoyar 2 cortos con pinchemil dólares (es un decir) se podrían haber apoyado los mejores guiones del taller de guión, propuesta que fue de inmediarto deshechada si es que fue escuchada.
Esperemos que este año las cosas sean diferentes, lo bueno de que los del municipio también le hayan entrado al tema es como lo que pasa en las televisoras, ahora ya son dos, y van a estar viendo a ver quien puede más, los que ganamos somos nosotros. De ahí que también debemos abrirnos a ambos. Sin pedos políticos como dijeron en la junta.
Bueno, aquí hay más leña.
Somos Muchos!! Más Opiniones Señoreeeeeees!
V.
Lo de los cursos o talleres me parece excelente y necesario, si yo hubiera tenido alguna guía desde la secundaria no andaría a estas alturas haciendo costosos experimentos con el erario público.
Sigo pensando que necesitamos una meta en común que no involucre intereses personales, con esto me refiero a que la búsqueda de apoyos para el grupo no sea para que dentro de este se hagan cortos, largos, medios, etc.
Otra cosa podría ser que dentro de la Beca "Alfaro Siqueiros" se destinen igual recursos a Cine que a Teatro, hay un Apoyo a Producciones Escénicas, podría existir el equivalente a Cine. El Apartado de Cine sólo Incluye Guión.
Otra que se me ocurre es buscar la manera poder exigir que la persona encargada del área de cine en cualquier institución de gobierno tenga por lo menos alguna carrera afín o ya de perdida un cursito de apreciación cinematográfica, vamos! con que vaya al cine todos los miércoles me conformo.
Si se dan apoyos este año hay que estar muy pendientes de las condiciones de éstos, es como las letritas de los contratos. O sea, se agradece, pero... bueno.
Lo del concurso de guión yo lo propuse desde el año pasado. Lo ventilo aquí, directamente al director del festival le dije que en lugar de apoyar 2 cortos con pinchemil dólares (es un decir) se podrían haber apoyado los mejores guiones del taller de guión, propuesta que fue de inmediarto deshechada si es que fue escuchada.
Esperemos que este año las cosas sean diferentes, lo bueno de que los del municipio también le hayan entrado al tema es como lo que pasa en las televisoras, ahora ya son dos, y van a estar viendo a ver quien puede más, los que ganamos somos nosotros. De ahí que también debemos abrirnos a ambos. Sin pedos políticos como dijeron en la junta.
Bueno, aquí hay más leña.
Somos Muchos!! Más Opiniones Señoreeeeeees!
V.
jueves, 1 de marzo de 2007
empecemos con las propuestas!!!
Buenas colegas!!!
Ayer nos juntamos de nuevo, y al platicar con Octavio sobre la necesidad o la sinergia que se podría crear al generar un grupo de cineastas me quedó mucho más clara. La porpuesta que más me agrado y convenció fue la de desarrollar una propuesta integral de política cultural en el tema del cine, para intentar gestionarla ante próximo nuevo municipio. Creo que trabando juntos en ese sentido podríamos generar un apoyo más serio al desarrollo del cine en Chihuahua. El tema se encuentra ahora mismo en boga a nivel nacional; el cine no sólo representa para cualquier país un negocio de mero entretenimiendo, es a la vez un motor económico, ideológico y cultural de cualquier sociedad. Si realmente amamos el cine y queremos generar fuentes de trabajo o generar un ambiente mejor para el desarrollo de este nos resultaría de gran provecho trabajar en una propuesta de política cultural del cine local.
Al estar pensando en esto y ver los avances que se han logrado en los últimos dos o tres años
, hay varias propuestas que tengo por dónde empezar, siempre para nutrir y seguir trabajando en esta propuesta, son propuestas y obviamente están para ser trabajadas y mejoradas o descartadas por todos!!! que empiece el debate!!!!
Creo que por lo que podríamos empezar es analizar los programas que ya existen, ya sean programas, eventos, concursos, talleres etc..., hacer un análisis general de la situación y escribirlo, si no está escrito no sirve para trabajar todos.
podrían existir diversos criterios, enfoques o áreas: la producción, la exibición, el aprendizaje. Sería muy bueno hacer equipos de trabajo.
una propuesta concreta que tengo es por ejemplo, si queremos que se den estímulos a la producción, como el año pasado cuando se hicieron los dos cortometrajes, podría hacerse un concurso principalmente de guión, con jueces foraneos, si es posible; nacionales y extrangeros.
otro, crear algún tipo de programa para generar el aprendizaje de los medios audiovisuales en los niveles de secundaria y bachilleres, cómo un tipo de capacitación para el trabajo, sería una experiencia riquicima y bueno a los que nos guste podríamos proponernos para empezar con él, la educación es fundamental para generar más movimiento, a mi me hubiera encantado tener algún tipo de preparacipón desde el bachilleres.
La preparación de los actores!!!, no existe un centro donde se prepare a los actores para interpretar frente a las cámaras, incluso no existe bibliografía en las escuelas de arte, sobre este tema, jejejeje, yo me compré algunos libros y los ando rolando entre la banda de bellas artes, generar la especialización en circulos de estudio sería muy bueno.
me estoy alucinando!!!, pongo estas propuestas en la mesa para su discusión!!! ha trabajar compañeros!!!
atte
jonahtan eugenio james barousse
Ayer nos juntamos de nuevo, y al platicar con Octavio sobre la necesidad o la sinergia que se podría crear al generar un grupo de cineastas me quedó mucho más clara. La porpuesta que más me agrado y convenció fue la de desarrollar una propuesta integral de política cultural en el tema del cine, para intentar gestionarla ante próximo nuevo municipio. Creo que trabando juntos en ese sentido podríamos generar un apoyo más serio al desarrollo del cine en Chihuahua. El tema se encuentra ahora mismo en boga a nivel nacional; el cine no sólo representa para cualquier país un negocio de mero entretenimiendo, es a la vez un motor económico, ideológico y cultural de cualquier sociedad. Si realmente amamos el cine y queremos generar fuentes de trabajo o generar un ambiente mejor para el desarrollo de este nos resultaría de gran provecho trabajar en una propuesta de política cultural del cine local.
Al estar pensando en esto y ver los avances que se han logrado en los últimos dos o tres años
, hay varias propuestas que tengo por dónde empezar, siempre para nutrir y seguir trabajando en esta propuesta, son propuestas y obviamente están para ser trabajadas y mejoradas o descartadas por todos!!! que empiece el debate!!!!
Creo que por lo que podríamos empezar es analizar los programas que ya existen, ya sean programas, eventos, concursos, talleres etc..., hacer un análisis general de la situación y escribirlo, si no está escrito no sirve para trabajar todos.
podrían existir diversos criterios, enfoques o áreas: la producción, la exibición, el aprendizaje. Sería muy bueno hacer equipos de trabajo.
una propuesta concreta que tengo es por ejemplo, si queremos que se den estímulos a la producción, como el año pasado cuando se hicieron los dos cortometrajes, podría hacerse un concurso principalmente de guión, con jueces foraneos, si es posible; nacionales y extrangeros.
otro, crear algún tipo de programa para generar el aprendizaje de los medios audiovisuales en los niveles de secundaria y bachilleres, cómo un tipo de capacitación para el trabajo, sería una experiencia riquicima y bueno a los que nos guste podríamos proponernos para empezar con él, la educación es fundamental para generar más movimiento, a mi me hubiera encantado tener algún tipo de preparacipón desde el bachilleres.
La preparación de los actores!!!, no existe un centro donde se prepare a los actores para interpretar frente a las cámaras, incluso no existe bibliografía en las escuelas de arte, sobre este tema, jejejeje, yo me compré algunos libros y los ando rolando entre la banda de bellas artes, generar la especialización en circulos de estudio sería muy bueno.
me estoy alucinando!!!, pongo estas propuestas en la mesa para su discusión!!! ha trabajar compañeros!!!
atte
jonahtan eugenio james barousse
Suscribirse a:
Entradas (Atom)